这场 CCT Season 2 European Series 10 的焦点战，GamerLegion vs Endpoint 吸引了大量关注。两队同属欧洲次级梯队上游，风格却截然不同：GL偏重结构与中期调度，Endpoint依靠前期爆发与多点推进。基于当前版本节奏与双方典型比赛特征，本文给出一份兼顾数据逻辑与战术画像的比赛预测。

地图池往往决定剧本走向。若 veto 放行 Anubis/Ancient，GL 的控图与夹击效率更高；若 Mirage/Vertigo 得以保留，Endpoint 的提速与二次爆点连贯性更有戏。Nuke/Inferno 多半五五开，关键在防守端回合转换率与首杀把握。

对位层面，GL 在中后期 3v3/2v2 收尾更稳，擅长借道具重夺要位；Endpoint 则通过前压与重型首发包夹争取经济滚雪球。经济管理上，GL 的半买与保枪决策更克制，利于长局线；Endpoint 若连续丢首回合，防区就容易被拉扯，回合期望值下滑明显。

盘面选择建议以胜负盘与让分盘为主。在 veto 偏向 GL 的情况下，GL -1.5 地图让分具备试探价值；若双方保守、慢运营占比提升，总回合数大于 26.5 同样可期。综合对比，预测：GamerLegion 2-1 Endpoint，信心指数 6/10；若首图进入 GL 舒适图，2-0 的概率上修。

案例推演：其一，GL 首图 Anubis 通过慢起手控中路、A 主包点分推建立经济优势，第二图即便被 Endpoint 在 Mirage 以快打扳回，决胜图凭残局处理拿下。其二，Endpoint 通过高位前压连拿首杀、连续爆弹包后多点反扑，若能在前 8 回合取得 6-2，比赛将被拖入拉锯，总回合数大更稳。